| Dieren en (stem)recht |
|
|
|
| Commentaar | |
| Geschreven door Redactie | |
| woensdag 04 oktober 2006 | |
 Volgens ochtendkrant Trouw besteden de partijen dit jaar veel aandacht aan dieren. De nieuwe verkiezingsprogramma’s beloven hen minder leed en meer vrijheid. Een opmerkelijke draai van de zittende partijen, wellicht ingegeven door de naderende entree van de Partij van de Dieren in de Tweede Kamer. Groen Links gaat het verst, die partij wil op termijn de bioindustrie uitbannen.Volgens het artikel in Trouw is ook de aandacht van Wilders (Partij voor de Vrijheid) voor dieren opmerkelijk. Een heel hoofdstuk heeft Wilders er aan besteed, en dat is veel voor iemand die door het brede publiek met hele andere issues wordt geassocieerd. Nader onderzoek leert dat het hoofdstuk van Wilders uit precies 40 woorden bestaat waaronder: minimumgevangenisstraf, levenslang verbod, prioriteit politie en justitie opsporing en vervolging, verbod op ritueel slachten, nationaal alarmnummer. Zo kennen we Wilders weer. Wil hij dieren in het cachot gooien, wie weet? De deur opent hij wel, want hij wil de rechten van dieren opnemen in de grondwet. En bij Wilders zijn rechten vaak een eufemistisch synoniem voor plichten. Niettemin een loffelijk streven. In een samenleving gaan die twee natuurlijk hand in hand, maar gaat die redenering ook op voor dieren? Het wordt vast een stuk leuker als er in de Haagse bankjes door de dierenoppositie wat vaker boe wordt geroepen bij al die nare mensenmaatregelen. Schreef ik roepen? Jazeker mensen zijn ook dieren, dus worden dieren steeds meer een beetje mens. Dat is toch beschaving: hoe je omgaat met de zwakkeren en anders gedepriveerden. Wanneer komt nu dat Monument voor de Onbekende Koe!! |
|
| < Vorige | Volgende > |
|---|
"De stemcomputers van de SDU hebben nog steeds teveel uitstraling. Wat zullen die saaie politici jaloers zijn." 