Uiteraard zijn er wel meer verschillen te maken. Oosterhuis is ongetwijfeld kwaad, maar zelfs in woede verliest een gerespecteerd priester zijn zelfbeheersing niet. Hier is sprake van een dichterlijke overdrijving. En dat is een stijlfiguur. Vorm dus en geen inhoud, al vloeit dat in hoogste vorm wel samen. Hier niet. Gaat de rechter een literaire afweging maken? Dat wordt lachen!

Vergelijkingen maken met de oorlog is min of meer taboe, niet uit principe, maar uit respect; oude mensen met een roerig verleden verdienen een goede nachtrust. Minister Verdonk mag excuses eisen als ze zich beledigd voelt, er zijn ook politici die daar boven staan. Toen Cohen voor NSB'er werd uitgemaakt, gaf hij ogenschijnlijk geen krimp. Incasseren is ook een kwestie van beschaving. Als machthebber of instelling sta je boven dat kwade gemurmel van het onnozele gepeupel.

Het is een belachelijke zaak dat de IND aangifte doet. Een instelling nog wel, die beledigd zou zijn. Die instelling spreekt bij monde van de directeur. Maar die directeur mag directeur zijn, hij weet heus niet of een instelling zonder vlees en bloed, zonder gevoel of zintuigen, beledigd is. Is ie zelf beledigd? Lees ik niet in de woorden van Oosterhuis. Hij kan zich wel beledigd voelen. In de nachtelijke duisternis is het op lange tenen goed binnensluipen om bijvoorbeeld mensen in hun slaap te overmeesteren en af te voeren. Maar met maatje 58 in een politiek café, tijdens borreluur?

En wat is de belediging? Rotte vis, lepraleijer, kankerhoer, varkenssnuit, de Deventer touwtering toegewenst, de vliegende ziekte of de roltering tot Haarlem, tegen elke paal raak. Welnee, een vergelijking die te maken is.

Alles is te vergelijken, vraag dat aan een wetenschapper, of aan een rechter, of aan een klein kind. Soms zonder enig nut. Soms treffend. Af en toe de plank misgeslagen. Als peuter wilde ik altijd appels met peren vergelijken, niets is leuker. Nooit aangeklaagd door een rot appeltje die ik voor peer had aangezien. Het is een mispeer van de IND en een politieke uitglijer. Ik zou trouwens Oosterhuis willen corrigeren. De collaborerende politie in de Tweede Wereldoorlog was niet uit op vernietiging van de joden. Dat waren de nazi's. Oosterhuis heeft ongelijk. Er is geen verschil tussen de IND en de ...